
近日最熱門的財經話題是匯豐控股(005.HK)以每股作價$155,總額約$1061億港元私有化恒生銀行(011.HK)的提案,我忍不住也想討論一下。一來是千億大刁相當觸目,二來是要湊熱鬧,三來是不太認同一些過於負面的說法。要注意,我不是對負面說法全盤否定,只是認為看得不夠全面。
Case 1:負面說法主張,恒生銀行壞帳多,現在阿媽(匯豐)救仔(恒生),說明香港房地產市場一潭死水,深不見底。這的確可能是匯豐大班考慮的其中一種情境,雖然他們在公開場合不可能承認這一點,看匯豐CEO艾橋智的說法就知道。假如房地產價格持續下跌,沒有起色,恒生的壞帳持續增加,可能傷害銀行的資本比率要求,例如CET1 ratio (Common Equity Tier 1;普通股一級資本比率)。但恒生私有化之後,基本上是兩本簿變成一本簿(法規上當然不是)。在不用向其他股東交代的情況下,匯豐向恒生注入普通股資本只需向金管局披露。這樣一來,即使壞帳真的惡化了,銀行的資本比率仍可符合監管要求。
Case 2:另一方面,除了「房產已死」這個可能性,私有化恒生也可能是基於「房產翻生」這個可能性而做。美國聯儲局重啟減息周期,理論上可以紓緩各方債務壓力。息口下跌,資產價格也有望回升。如此一來,壞帳比率不會惡化,恒生手上的資產也會升值。於是乎,私有化恒生銀行看似昂貴,需要付出千億港元;但也換來獨享資產大幅升值的權利。
原來,無論出現壞情況還是出現好情況,這都是「無得輸」的刁。上面還沒有說到,不管房地產市場會否改善,私有化之後可以進一步整合人力資源(aka 裁員),本身對匯豐也有益處。艾橋智可能會說:「哈哈!要預測個市升定跌我就無你班網民、KOL咁叻!我哋做刁都唔理呢啲嘅!」而假如甚麼刁都不做,Case 1 則可能迫使恒生向母公司借債或者公開募資、供股,則母子公司一同股價暴跌;Case 2 則令匯豐不能獨自享受子公司恒生的資產升值,要跟其他散戶股東分享。所以此時此刻,房地產價格仍然低迷,而聯儲局開始減息,確實是私有化的好時機。
不過當然,社會高度政治化,部分人相信現在已經由治及興,匯豐一定是相信股樓齊升才會私有化恒生;另一部分人則說,現在「由治及興」,港樓怎麼可能回升?一定是匯豐看淡前景才私有化恒生。
總之,如果私有化的真正原因如我所述,並非純粹悲觀,被迫吞下劇毒資產,那麼匯豐從高位下跌只是短暫情況,大機會是因為匯豐宣布未來三季都不會回購。股價短期會受情緒影響而波動,長遠則仍然視乎盈利和開支而定。截至執筆之時,匯豐收市價沒有跌穿50天線,似乎不是太危險,花一些時間消化沽壓即可。
