引言：超越道德虛偽
馬杜羅被逮捕，羅德里格斯被內定為代總統。國際輿論分裂：一方譴責美國帝國主義，另一方期待民主化。但兩方都問錯了問題。
問題不在於特朗普政府的動機，而在於：什麼樣的經濟結構會產生民主化的社會基礎？ 答案不在華盛頓，而在委內瑞拉的工廠和街道上。
選舉不等於民主
許多人認為實現普選就是民主化。但北韓有選舉（99%投票率），馬杜羅在2024年輸掉選舉卻聲稱51%得票仍掌權。投票本身毫無意義。
真正重要的是誰能制止一個聲稱勝利的領導人？
民主需要制衡結構：獨立法院、活躍媒體、工會、專業協會。這些組織不是法律賦予的，而是社會結構的產物。沒有它們，投票只是儀式。
經濟結構決定民主潛力
歷史提供了清晰的對比：
東亞出口導向模式
南韓和台灣生產商品銷往全球，需要數百萬工人。工人聚集、組織、罷工、談判。1980年代，南韓組織化的工人階級推動了民主化。這不是政府的恩賜，而是掌握稀缺資源的階級的實力要求。
拉丁美洲進口替代模式
高關稅保護本地企業，政府補貼。結果：政治遊說優於產品改進，企業依賴政府，工人被壓制。至今，拉美面臨高不平等和弱民主。
委內瑞拉的兩條路
與中國的關係：石油換貸款。委國用石油償還債務，無法投資製造業。中國只需要石油，不需要委國製造品。結果：沒有就業→沒有工人階級興起→沒有制衡政府的力量→威權統治延續。
與美國的關係：若美國投資委內瑞拉製造業，會需要數百萬委國工人。這會產生：
- 聚集的工人群體
- 自然形成的工會與協會
- 與政府談判的集體力量
- 民主化的社會基礎
結構決定結果，與動機無關。
民主化是內生過程
民主不能從外部推廣。若是美國軍隊強加，人民要麼反抗，要麼永遠依賴它，直到美國撤資帶來新的災難。
真正的責任在委內瑞拉人民自己。
770萬委內瑞拉僑民中，大多是受過教育的專業人士——醫生、律師、工程師。他們應該：
- 返回組織——建立醫生協會、律師公會、工程師協會
- 培訓年輕人——成為未來的領導者
- 準備好領導——當美國投資到達時，幫助工人組織
- 建立自發秩序——不依賴政府，由民間提供
這不是等待救援，而是主動建設民主的社會基礎。
當前的窗口
現在有一個實實在在的機會：
- 特朗普在任，看重政治遺產，不會撒手不管
- 國際注意力聚集在委內瑞拉
- 海外知識份子有相對自由度
- 美國承諾投資
這個窗口短暫但真實。
三種可能的未來
情景1：與中國深化
石油循環、經濟停滯、威權延續。就像今天，或更糲。
情景2：美國投資，但無民間社會組織
經濟增長，類似朴正熙時期的南韓——有錢但無自由。工人階級存在但缺乏獨立組織能力。
情景3：美國投資 + 知識份子組織
經濟增長 + 民間社會結構 = 民主化基礎。委內瑞拉可能在15-20年內實現真正民主。
第三種情景不會自動發生。它取決於委內瑞拉海內外知識份子是否願意承擔責任。
結論：責任在人民手中
特朗普政府不會做這項工作。羅德里格斯不會。馬查多也不會。
只有委內瑞拉人民自己可以。
他們需要意識到：當前有一個真實的機會。若他們選擇利用這個窗口、組織協會、返回國家、建立社會結構，委內瑞拉可能在15-20年內實現民主化。
若他們選擇坐以待斃，期待外部力量推廣民主，委內瑞拉將陷入另一個威權政權。
選擇在他們手中。一如既往。
核心洞察：經濟結構決定民主潛力，而非道德或外部推廣。與進口國聯繫會自然產生工人階級與民間社會；與出口國聯繫則鎖定威權困境。委內瑞拉的未來取決於其人民是否願意肩負自我管治的責任。
*本部落格另有長版本
Hengor's BLOG 